|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 安全战略 > 阅读信息
吴铭:中国反制美国肢解战略的对策
点击:  作者:吴铭    来源:昆仑策网【作者授权】  发布时间:2019-03-18 09:06:53

 

1.webp.jpg

 

引 子


2010年8月中旬,我参加一个研讨会,会上一名同志认为,战略预研预判工作要向美国中情局学习,学习它准确预见苏联解体的经验。我提出:第一,中国也有准确预见苏联解体的人,学者某于1988年预见到苏联的解体,不过当时许多人嘲笑他痴顽,“苏联怎么可能解体”“此又一?#25105;?rdquo;。第二,我们不能预见甚至不曾想到苏联解体这一重大历史事件,说明我们的思维存在重大缺陷。提升我们的战略预研预判能力,与其汲取美国中情局成功苏联解体的经验,不如总结一下我们未能预见甚至对苏联解体不曾想像的教训,?#39029;?#36825;个缺陷。因为经验总是别人的,而教训则是我们自己的。

 

预判苏联解体这样重大国际事件,不是靠什么机制、体制、手段,而是靠三个东西:一是对国家的绝对的?#39029;稀V页?#26159;分?#36784;?#30340;,只有对国家的?#39029;?#36798;到最高?#36784;纭?#24443;底摆脱私心杂念的人,才可能预见到这种重大政治事件。二是必须具备一个先进无产?#20934;?#19990;界观、完善的唯物辩证法思维体系和真正的独立思考的能力素质及意识,这样才有可能敏锐地觉察到时局的变化,从纷纭复杂的国际现像中抓住关键、?#23616;剩?#26009;敌机先,不被无关紧要的表像迷惑,不被别人的杂说误导。三是分析问题的科学方法,这个论述很多,不多举,?#28909;?#32479;筹、数学分析、比较。但是,这个很重要却并不首要,如果对国家的?#39029;?#21040;了一定?#36784;紓?#26041;法自然会有的。

 

1.webp (1).jpg

 

中国?#22235;?#39044;见到苏联解体是十分?#35757;?#30340;,因为我们对苏联内部事情并不十分了解,且易被苏联强大外表所迷惑,所以,能拔开云雾,洞察真相,十分难能可贵。相反,美国预见到苏联解体倒十分自然,算不上什么了不起。因为肢解苏联,是美国以一贯之的战略。

 

一、肢解战略是西方政治家最常用的战略

 

?#28304;又?#27665;时代以来,?#20998;蘗星?#20026;了实现对“新大陆”的掠夺,把肢解一个不利于西方掠夺的政治体系、国家集团、国家、民族、部落联盟作为最重要的手段,并为此创造了一系列的概念、理论、观点,提出了无数的别有用心的建议。

 

(一)肢解战略发展简史。

 

自殖民时代以来到第一次世界大战以前,被肢解的政治体有:美洲和非洲诸土著政权、大清王朝体系、大清帝国、阿拉伯世界,法国。第一次世界大战以后被肢解的政治体有?#21644;?#32819;其帝国、奥匈帝国、中国的中华民国,还有德国等战败国的殖民体系。第二次世界大战后,被肢解的政治体有:华沙条约组织、苏联、南斯拉夫、印度、中华民国、朝鲜、德国、捷克斯洛伐克、埃塞厄比亚?#21462;?/p>

 

1.webp (2).jpg

肢解后的南斯拉夫

 

肢解的手段:第二次世界大战前,主要以政治侵略、军事占领、领土分裂为主要?#38382;剑?#20891;事进攻为主要手段。辅助手段是意识形态诸如社会形态、民族、国家、宗教理念的冲击。这里应特别指出,西方制造民族、国家概念及相关理论的根本目的就在于肢解有关政治体系。第二次世界大战后初期,西方也曾以军事、经济、政治为主要肢解手段,但是由于第三世界的觉醒,肢解的主要手段不再是单纯的军事占领,而是“全球市场一体化”的经济掠夺。同时,意识形态渗透的作用逐?#25945;?#21319;,特别是越南战争以后,意识形态的作用更加受到美国的重?#21360;?#33487;联解体后,通过舆论进行意识形态的渗透、诬蔑、歪曲、误导、欺骗成了主要方式,经济成了实?#24066;?#26041;式,军事成为后盾性方式,肢解的隐蔽性、深入性、全面性更加显著。

 

(二)美国对苏肢解战略的提出。

 

“孤立主义”思维是美国在实力不济而将注意力主要用于美洲利益巩固和扩张,对涉入亚欧非?#26085;?#27835;的信心尚不具备之时采取的一种权宜性策略。第二次世界大战以后,因实力剧增,“世界主义”思维很快取代了其战前的“孤立主义”思维,争作世界霸主成了美国的战略目标。美国的世界主义思维?#23616;?#19978;是让全世界都为美国服务、接受美国主导的思维,建立并维持由美国主导的、为美国利益服务的世界秩序,并非是为世界服务的思维。当时,美国无疑在软硬实力方面,?#21363;?#21040;了世界史上空前的地位。如何处置与苏联和社会主义阵营的关系,成为其称霸世界的首要问题。肢解战略自然出现在美国对苏战略设计之中,成为美国政客和理论家们条件反射式的选择。

 

1946年2月22日,当时美国与苏联还处于二战后的同盟时期,美国驻苏代办乔治·凯南先生提出了苏联解体的可能性,并号召全世界英语民族团结起来,通过政治、经济、军事、文化、意识形态等领域长期不懈的努力,把苏联搞跨,实质就是肢解。这就是美国的冷战外交战略。乔治·凯南提出肢解战略,并不高明,因为肢解战略是西方?#26143;?#26368;为常用的战略,几乎所有政治家?#38469;?#20998;熟练,“目无全牛”,凡遇到强大对手,必条件反射式地想到“肢解”。?#28909;?#22823;家?#38469;?#24713;的东西,乔治·凯南提出来?#33756;?#19981;得什么高明。

 

1.webp (3).jpg

乔治·凯南

 

(三)美国肢解战略的特点。

 

乔治·凯南的过人之处不体现在肢解战略的发明上,而体现在对肢解战略的发展上,具体表现在以下三个方面:

 

一是乔治·凯南显然总结了西方肢解史的经验教训,把肢解战略系统化、理论化。凯南及其继?#22995;?#32452;建了“肢解战略设计室”,主导设计了一套完整的肢解苏联的政策体系,并结合国?#24066;问?#28436;变而不断调整完善充实,在恰当时机实施。

 

二是乔治·凯南在肢解战略的各种手段和方式中,非常突出舆论和意识形态的作用,这是以往没有过的。美国有世界上最强大的宣传舆论机构,其宣传力量绝对大于世界其他国家宣传力量之和。美国指责只有中国、苏联、纳粹德国?#34892;?#20256;部,其实,美国的宣传力量才是世界上最大的“宣传部”。这个庞大的舆论宣传机构确保将美国所制造的所有理念通过各种渠道渗透到苏联及有关国家,影响其民众、政府官员和知识分子,并足以盖过该国所?#34892;?#20256;机构的声音。

 

三是乔治·凯南敢于把肢解战略指向苏联,这显示了其过人的战略胆识。当时的苏联刚刚取得卫国战争的伟大胜利,政治统一、领?#25216;?#23450;、国内团结、?#31185;?#39640;?#24688;?#24037;农业体系完备、经济发展健康迅速,而且国际名望和地位均达到空前的程度。乔治·凯南敢于把肢解战略指向这样强大的国家,表明他虽一介书生,但胆略过人,勇气不凡,的确是个不可多得的高明的阴谋家。

 

(四)美国对苏肢解战略的内涵及发展。

 

美对苏肢解战略表现为接触、遏制、诬蔑、讹诈等多种手段,体现在两大阵营和两极格局的政治、军事、经济、文化、历史、民族、宗教、边界、领土、领海、意识形态等各个领域。总体来说,其肢解政策可以区分为“打”和“骂”两手。“打”是指硬的军事、经济、政治手段,对苏联直接进行围堵和攻击。军事上形成了北?#21152;?#21326;约的对抗及相应的军事战略,经济上形成了世界关税贸易协定组织(后演化为WTO),对苏联进行全方位的遏制。

 

“骂”则是指通过强大舆论对苏联和?#23637;?#30340;历史、社会、政治进行歪曲、诬蔑,指苏联专制、不人道、不人权、不自由、独裁、民族压迫等,挑拨苏联民族关系,歪曲苏联政治体系,炒作苏联政治腐败,离间苏联共产党与人民群众的关系,腐蚀苏联领导人,诬蔑苏联共产党形像,弱化党的领导等,不一而足。对美国本身则进行刻意美化,一方面掩盖美国历史上的贩卖鸦片、贩卖黑奴、杀戮土著、经济掠夺等重大历史罪恶,另一方面美化美国及其历史,制造民主、自由、法制、人权、人道等子虚乌有的理论观念,并将之“普世化”,引诱苏联共产党和人民及世界人民对美国充满幻想。

 

每隔一段时间,美国就会对自己的肢解战略加一翻评估,总结成绩、?#39029;?#19981;足,对肢解战略有关政策进行调整。上世纪50、60、70年代,其肢解战略因朝鲜战争失败、越南战争失败而屡经挫折致实力大损。直到1970年代后期,美国才不得不?#35851;?#31574;略,把“打”降至辅助地位,“骂”提升到主要地位。

 

美国在越南遭受了比在朝鲜更加惨重的彻?#36164;?#36133;,这是因为中越两国人民吸取抗美援朝战争的经验教训,在援越抗美战争中采取了更加高明的战略战术。美国实力大为削弱,所以,不得不把“骂”作为肢解苏联的主要手段,“打”降为次要手段。但是,胜利最容易冲昏头脑,苏联在胜利面前失去了冷静,修正主义、大国沙文主义思想泛滥,结果贸然出兵阿富汗,恶化周边关系,特别是恶化对华关系。相反,美国则积累实力,运用以“骂”为主、“打”“骂”结合战略,成功?#35851;?#20102;苏联党和人民的心态,?#35851;?#20102;世界舆论,形成了?#23637;?#20826;和人民的对立,在世界政治舞台上成功孤立了苏联。当戈尔巴乔夫接受“新思维”,开始“改革”时,美国的肢解战略就接近胜利了。

 

1.webp (4).jpg

 

所以,从这个意义上讲,美国预见到苏联解体既是对自己努力目标的一?#21046;?#20272;,也是对自己战略图谋的一种鼓励。即使结论准确,也并不神奇。

 

二、阻碍肢解中国战略实施的因素

 

之所以述及肢解战略,是因为以美国为首的西方势力已经把肢解之刀重点指向中国,而中国是个历史悠久、政治团结、领?#25216;?#23450;、社会和谐的国家,肢解中国的难度要大得多。但是,受成功肢解苏联的鼓励,这把刀还是指向了中国,而且肢解策略在总结成功肢解苏联的经验之上,又?#34892;?#21457;展。?#21019;?#32654;国肢解中国的战略思维,必先了解阻碍中国被肢解的关键因素,该因素主要有以下六个方面:

 

一是独立完善的指导思想体系。理论是行动的先导。没有革命的理论,就没有革命的行动。中国人民在百年来的反帝、反?#22330;?#21453;封建斗争中,运用马克思?#24515;?#20027;义,吸取中华民族?#21028;?#25991;化传统,紧密结合中国革命和建设实际,创造性地形成了毛泽东思想。毛泽东思想是中华民族百余年不懈抗争经验和教训的总结和升华,是中华民族?#21028;?#20799;女思想的结晶,代表了半封建半殖民地中国取得革命胜利并走向团结?#27604;?#30340;正确的指导思想,也中华文明发展的新高峰。这个思想体系涵盖政治、经济、军事、文化及民族、宗教、历史、科研、教育等各个领域,既?#22995;?#30830;的世界观和方法论体系,也有科学的社会主义路线方针政策,十分健全和先进。这个思想体系是维护党的正确领导、维护全国各族人民团结、维护中国国?#24066;?#20687;、团结广大第三世界国家人民、团结帝国主义国家的人民和实现世界和平的重要因素,也是抵御各种反动思潮的法宝。所以,既是保证中国走向团结、?#27604;佟?#23500;强的法宝,也是阻碍中国被肢解的关键因素之一。

 

二是中国深厚的传统历史文化。中国自古有大一统的政治传统,这种根植于中华民族价值观深处的观念从来没有淡化过。这个已经为上下五千年历史所证实,这个观念近代以来,随着中国百年屈辱的结束而更加强烈。只要政治上一安定,中国人想的第一件事就是大一统,大一统才能和?#20581;?#23500;裕。这也为历史所证实。中国分裂的时候,必是中国政治上最弱、最混乱、最民不聊生的时候。只要大一统传统思维存在于中国人民心中,肢解中国就难以实现。那么,从历史文化角度,对中国大一统观念进行诬蔑,当然是肢解中国的最佳着眼点。所以,近年来,鼓吹“台独”的学者有之,指责中国历史上压迫少数民族的论调有之,分裂中华民族血缘关系的论调有之……凡是能分解中国大一统观念的理论,此起彼伏,从未消失。这是最狠毒的一招,尽管见效慢,但是长效?#32422;?#24378;,因为一个国家的民族认同一旦解体,那么这个民族再也难以统一。

 

三是中国共产党坚定正确的领导。坚定的政治领导显然是国家团结统一的关键因素。苏联之所以解体,与苏联共产党领导层接受“新思维”,主动放弃领导权有直接关系。由中国共产党领导中国人民所创建的以“四项基本原则”为主要内容的各项政治制度,是中国人民在总结中国历史经验的基础上,充分吸?#25112;?#37492;世界政治文明的?#21028;?#25104;分,并结合中国的实际需要建立起来的适合中国国情的政治经济军事文化制度体系,党的领导是这个制度的核心。六十年的国内外风雨考验,证明?#33487;?#20010;制度体系对保证中国国内政治和谐和安宁,对于中华民族的崛起,对于全国各族人民群众的团结,发挥了巨大作用。想肢解中国,不破坏中国共产党的领导是不可能的。弱化了中国共产党和中央人民政府的领导管理能力,也就削弱了中央打击分裂势力的能力。所以,如何削弱中国共产党的全面领导,是肢解中国的又一个重要着眼点。

 

四是中华民族人民坚定的团结统一。中华民族同源、同宗,在长期的历史发展中结成?#25628;?#27987;于水的手足关系。即使在最艰难的清末民国时期,中华民族?#21028;?#20799;女仍然拒绝并揭露挑拨离间中华民族团结的阴谋,为维护民族统一而不?#27010;?#21147;。他们为中华民族的团结作出了伟大的历史贡献,中国人民不会忘记的。正是因为中华民族的团结,所以,才打败了日、美等帝国主义的侵略图谋,实?#33267;?#20013;华民族的伟大解放和新中国的独立自主。挑拨中华民族关系,特别是从历?#26041;?#24230;炒作中国历史上的所谓民族矛盾,鼓吹民族分裂理论,是肢解中国的又一个着眼点。

 

五是中国强大的综合实力。强大的综合国力雄辩地表明中国政治制度的优越性,也是凝聚国家民族、振奋民心?#31185;?#30340;重要因素,同时,也为抵御外敌肢解阴谋提供了强大的物质后盾。新中国建立后,坚持走“自力更生、艰苦奋斗”的建设路线,积极吸取国外政治经济文化建设经验和成果,突飞猛进地建成了工农交金等部门健康完备的产业体系和教科文卫体系完善的社会保障体系,并研制出当时最先进的科技产品,为一个强大的国家打下?#24605;?#23454;的经济和社会基础,也为反帝反殖民运动提供?#24605;?#23454;的物?#26102;?#38556;,自然也构成了中国难以被肢解的重要?#20064;?#21066;弱中国的综合实力,从经济上掏空中国的基础,自然也是瓦解中国的重要着眼点。

 

六是和谐友好的国际关系和?#22995;?#21147;极强的正义国?#24066;?#20687;。早在新中国创建不久,我们就创造性地提出了处理国际关系的“和?#28966;?#22788;五项原则”,革新了旧殖民体系的国际关系准则。中国奉行在“和?#28966;?#22788;五项原则”基础上与世界所有国家发展外交关系,特别重视与第三世界的友好关系,对其反帝反殖的正义斗争给予物质和思想上的大力支持,因而获得了第三世界的尊重和拥护,甚至也得到了第二世界国家人民的赞扬。这就形成了国际社会对中国大力拥护支持的格局,?#33756;?#36896;了中国空前的正义形像,构成了中国在国际社会中强大的“软实力”,要说“中国模式”,这就是成熟和先进的“中国模式”。这个友好团结的外围环境和光辉正义的国?#24066;?#20687;也是肢解中国战略难以奏效的重要原因。

 

1.webp (5).jpg

 

自然而然,肢解中国的阴谋必然从以上六个方面着手。

 

三、对华肢解战略的?#23616;?#21644;新特点

 

正如一位美国高官在第二次世界大战后初期所说:“?#26102;?#20027;义实质上是一个国际体系,一旦在国际上行动不开就要彻底崩溃的”。[1]美国总统杜鲁门讲得更加露骨,“全世界?#21152;?#24403;采取美国的制度”,因为“美国的制度只有在它成为全球制度之时,才可能在美国生存下去”。[2]1997年美国《外交》?#31350;?#25991;章指出,美国经济健康发展比过去任何时刻都更依赖外部市场,当时预计到世界这交,将有1600万个工作岗位依靠向国外出口来维持。换言之,美帝国主义生存和发展的一个关键前提是必须有一个压迫和剥削的对象,如果没?#22995;?#20010;对像,那么帝国主义就无法生存。因此,在全世界?#27573;?#20869;寻找剥削对象,建立以剥削为目的的经济体系,是帝国主义不变的主题。无论以什么理论包?#22467;?#37117;?#35851;?#19981;了其剥削和掠夺的?#23616;省?#21482;要帝国主义不灭亡,其剥削的?#23616;?#23601;不可能消失。所以,无论是一战前、二战前,还是二战后及所谓的冷战结束以后,剥削一直是帝国主义永恒的主题。对中国的剥削和殖民,是帝国主义对世界其他国家和民族剥削压?#32570;局?#30340;体现。

 

(一)肢解中国战略是帝国主义?#26143;?#20405;略中国的继续。

 

自鸦片战争以来,参加肢解中国的,有西方所有?#26143;浚?#29978;至西方的弱国也参与?#33487;?#22330;罪恶的行动。充当肢解战略领导者的原是英法?#21364;?#32479;?#26102;?#20027;义强国,二战以后则无疑是美国。冷战开?#24049;螅?#32930;解战略的重点指向无疑是苏联,当苏联解体之后,这一战略指向的重点无疑是中国。侵略中国的主角,最初是英法,后来形成“八国联军”,如今反华主角自然是美国。

 

(二)肢解中国战略是冷战的继续。

 

冷战并未结束!苏联解体、东欧剧变,美国宣传说,“冷战结束了”。这是多?#21019;?#30340;一个谎言,居然那么多中国人相信并传播这个谎言!决定一场战争是否结束的标志在于双方都放弃进攻。苏东剧变并不意味着冷战结束,而是冷战一方的?#20934;?#24615;胜利。因为:冷战的主角美国仍然运用着冷战的思维和战略,而且变本加厉,北约等西方各种军事联盟组织仍然在强化和扩张。从这个意义上讲,冷战不但没有结束,而且更加激烈,尽管表面上似乎若无其事。这次冷战的指向,中国显然是一个重要目标!身处在敌人的刀锋下,如果不认清这个局势,则无异于自我放弃警惕和抵抗,束手待毙。

 

1.webp (6).jpg

 

(三)肢解中国是美国一贯侵略政策的继续。

 

自鸦片战争以后,中国进入半封建半殖民地社会,美国几乎参与了所在?#21482;?#34892;动。从望厦条约要求中国“门户开放”和“利益均沾”,到参加“八国联军”,再到抗日战争前期为日本提供原料,纠集十六国联军侵略朝鲜、霸占台湾,到侵略越南,再?#28966;?#21160;1989年暴乱,再到冷战“结束”以后鼓动“台独”、售台武器。冷战远没有结束,中国成为主角,只不过我们忽视?#33487;?#20010;战争的存在,被美国作为敌手,我们却懵然不知,反而盲目?#24247;?#32500;护“中美战略协作伙伴”关系、“中美关系大局”,盲目对美“开放”。因此,在与美国的外交斗争中,我们一直处于被动地位。1997年中国与美国建立“战略协作伙伴关系”,尔后连续发生炸?#26500;蕁⒆不?#20107;件。2001年美军以“反恐”名义进攻阿富汗,我们以为可以借着美国反恐的东风把新疆分裂势力反掉,实际上,美国是我国新疆分裂势力的策划者和支持者。肢解战略是美对华侵略战略的继续和发展,与往的?#21482;?#25919;策一脉相承。

 

(四)冷战战略的新特点。

 

苏东剧变后,冷战进入阶段,表现出新的特点:一是舆论渗透空前广泛和深入;二是经济领域的斗争全面深刻,隐蔽性更强;三是军事领域的斗争准备正在加强;四是斗争的主角仍然没有变化,一方是以美国为首的西方,一方是中国、俄罗斯,历史划了一个圈子,又回到了起点;五是美日欧显然表面上十分强大,但是,包括中国在内的第三世界和俄罗斯显然对西方的?#26377;摹?#21160;机的认识更加清醒,这也是战胜这场新冷战的物质基础和思想基础。

 

四、美国对中国肢解战略的内涵

 

美国帝国主义者领导下的肢解中国的战略可分为三个层次、四个领域,以及组合拳式的各?#21046;?#39575;手法。

 

(一)三个层次

 

第一层次为国际层次。当冷战之初,美国形成北大西洋公约组织联盟,苏联形成华沙条约组织联盟的时候,新中国作为一个大国,在以毛泽东同志为代表的中国共产党的领导下,也努力构建自己的国?#39318;?#32455;。这个国?#39318;?#32455;并?#19988;?#26465;约和利益划分为基础建立,而是基于国?#25910;?#20041;、平等公正和团结互助的目的和原则而建立,因而没有名称,也没有组织机构。这个组织的建立和世界性的反新旧殖民主义的民族独立和解放动的脉搏同?#20581;?#36825;个组织包括中国周边一些国家,如朝鲜、越南、缅甸、?#31361;?#26031;坦及东南亚国家,一些东欧社会主义国家,阿拉伯国家和非洲、拉丁美洲国家。这个组织?#38382;?#33258;由、松散,但是行动却未必不同步,思想未必不统一。瓦解这个组织是美国肢解中国的第一?#20581;?#24456;大程度上,出于多种内外原因,它取得了成功,第三世界战略基本瓦解,我们的国际盟?#35328;?#26469;越少。

 

1.webp (7).jpg

 

第二个层次是在中国国内培植支持分裂势力。主要培植了“台独”、“疆独”、“藏独”、“蒙独”、“民运”、 教等势力和各个领域的西化学者,甚至直接贿赂政府官?#20445;?#20849;形成三类八种势力,如果我们不采取全面的正确的政策,相信它还会培养出更多分裂势力、分裂思想。前四种势力构成在领土主权上分裂中国的骨干,后四种势力则成为削弱中华民族团结的“特落?#32842;?#39532;”,在内部、从思想上瓦解中国各民族、各阶层的团结。

 

第三个层次是从文化上潜在地分割中国。国内曾经有一些人不从整体上把握中华文化,不研究中华民族融合的历史,反而“蹊径独劈”,把中华文化区分为燕赵、三晋、关中、齐?#22330;?#24052;蜀、荆楚、岭南、闽浙、中原?#28909;?#24178;地域,研?#24247;?#22495;文化。在中国,“三里不同俗,十里改规矩”,地方不同风俗习惯当然也有所不同,但是其价值观体系是同样的!这种研究有在文化上,潜在地把中国分裂成若干部分的可能。当中国人试图把大中华文化作为一个整体进行研究时,而别有用心的人却把中华文化分割开来研究!其意图值得警惕。最近,南方某省在地方方言与普通话的关系问题?#19979;?#27425;和中央叫板,其背景和动机值得沉思。

 

(二)四个领域

 

肢解中国的战略,是从阻碍肢解战略展开的关键因素上开始的。具体说来,将中华民族?#21355;?#22242;结在一起、对美国的新“肢解”战略发挥阻碍作用的因素可分为以下五个领域,美国的肢解战略被发展成各类“组合拳”,从这些领域对中国发起手段多样的肢解攻势:

 

一是历史文化领域(含意识形态)。对中国进行全方位的舆论轰炸。西方有一种流行的说法:世界上只有纳粹德国和中国?#34892;?#20256;部,意在指中国控制?#26376;邸?#20854;实,垄断世界舆论宣传的正是美国?#26102;?#23478;集团。舆论宣传与美国的政府一样,是美国?#26102;?#23478;集团维护其利益的重要工具之一,同时,也是肢解战略的重要手段。美国舆论宣传涵盖政治、经济、军事、外交、历史、文化、意识形态、民族、宗教?#20154;?#26377;方面,一方面,它们宣传美国的价值观,美化美国历史和?#36136;担?#21478;一方面,他们歪曲、诬蔑中国和其他国家的历史和价值观,再一方面,他们通过“市场化”“全球化”手段成功压制甚?#37327;?#21046;了中国和其他国家的各类?#25945;?#21644;话语权,宣传“与国际接轨”。刻意歪曲中国历史,一方面给中国历史涂上封闭、专制、反人道、反人性、残忍等各种负面色彩,另一方面歪曲中国共产党和新中国历史,抹煞中国共产党对中华民族和全世界民族解放独立运行和和平发展的伟大贡献,歪曲中国共产党领导中国人民进行的反帝反殖反封建斗争。突出歪曲伟大的无产?#20934;?#38761;命战士毛泽东同志生平与历史贡献,诬蔑中国共产党领导的解放战争,把解放战争诬为“自相残杀”;把抗美援朝?#20826;?#26159;中国共产党高层的战略误判,把这场战争的结果?#20826;?#26159;“打了个平手”,甚至说中国“战败”;把中国的?#24651;?#25913;革?#20826;?#26159;“仅仅?#35851;?#20102;一下地桩的位置”,“?#24651;?#25913;革”是?#24651;?#36825;种最重要的生产资料的所有制关系的根本变化,决定着社会性质的变化,绝不是轻描淡写地以“?#35851;?#19968;下地桩的位置”可以概括的。特别是在国内官僚买办?#26102;?#21183;力的极力配合下,极力歪曲、抹煞、淡化毛泽东同志的伟大历史贡献,通过歪曲毛泽东同志本人来瓦解中国人民的精神支柱,挑拨党群关系、干群关系、政府和群众关系,破坏党的执政地位的历史合法性,?#26377;?#21313;分险恶。在国际上,制造并散布“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国责任论”等,对中国实施孤立并企图将中国纳入其战略控制之下。

 

二是经济金融领域。推行经济殖民化政策,向中国兜售新自由主义等“有毒”经?#32654;?#35770;,中国已经“中毒”,实质上成了美国新型经济殖民地,为美国大?#26102;?#38598;?#21028;量?#21171;累,自己几乎一无所获。通过跨国经?#32654;?#35770;研究、输出经济学理论、国际舆论吹捧、“?#24403;?#23572;奖”扶植、专项经费资助、课题共同研?#24247;?#26041;式方法,为中国培养一大批被“先进的”美国理论“洗脑”的所谓经济学家、政治理论家、历史学家、科学家、法学家、哲学家、社会学?#19994;?#31561;,对中国经济改革提出意见建议,并在国际舆论方面予以呼应支持,推动一系列丧失经济主权的理念和政策,在一批同样由美国培养或受美国经?#32654;?#35770;影响的官员、企业管理者的配合下,误导中国的经济改革,打跨中国的工业体系、农业体系、金融体系等经济支柱,侵占中国经济主权、金融主权、市场主权。

 

同时,美国通过大型跨国公?#33606;?#32469;过中国主权,运用WTO的“市场”规则,稍稍地控制中国工作、农业、金融等经济命脉,?#36136;?#20013;国经济主权。

 

三是军事领域。在宣传中美友好、冷战结束,麻痹中国的同时,丝毫没有放松对中国周边战略要点地区的军事控制。强化与中国周边国家的军事同盟,积极开展与东盟、蒙古及中亚诸国的军事合作,分化中国与周边国家的友好关系,围攻、诬蔑伊?#30465;?#26397;鲜,要挟?#31361;?#26031;坦等与中国友好的国家,并强化在中国周边的军事部署,挑拔中国与周边国家的军事关系,形成对中国的战略包围,并不断挑起事端,极力遏制中国和?#32467;?#36215;的努力。

 

1.webp (8).jpg

 

四是政治领域。这区分为党(国)内党(国)外两个方面:首先,在中国国内,推行民主、人权、自由、法治等理论,并将其“普世化”,在中国共产党和中国人民政府之上架设“透明”、“国际惯例”?#28909;舾山艄恐洌?#24182;将党置于“专制”、“独裁”、“暗箱操作”等不利地位。其次,推行?#26376;?#33258;由、舆论监督,在党的领导之上?#31350;占?#35774;一个记者、?#25945;?mdash;—无冕之王的地位,冲击中国共产党对舆论的领导。第三,推行权力制衡,将政府和党的关系割裂化、对立化。推行“法治”“法大于天”,在党和政府之上?#31350;占?#35774;了“法治”的限制。第四,推行“与国际接轨”理念,将中国国内所有事务,均置于所谓国际社会的干扰之下。第五,推进教育科研文化的市场化改革,瓦解党对教育科研文化工作的领导。

 

在党内,一是鼓动所谓军队国?#19968;?#20891;队非党化等理念,鼓吹“大社会、小政府”理念,宣传“政府只是市场的服务员”?#35748;?#38449;理念,扰乱党对经济社会建设的全面指导,从理论上、舆论上、实际上压迫冲击党的路线方针政策,在思维上和组织上?#36136;?#20826;的团结,弱化甚?#26009;?#38500;党的领导。二是直接引诱中国共产党高中级官?#22791;?#36133;堕落。三是对有腐化堕落行为且未暴露干部进行要挟。今年9月底,美国宣布?#36784;?名伊?#25910;?#24220;高级官员在美国的财产。仅从经济意义上讲,这是赤?#25077;?#30340;违法行为,也是对在美国及西方国家有财产的各国官员的一种?#20040;?#21644;要挟。

 

(三)肢解中国的主要手段。肢解中国的手段五花八?#29275;?#19981;一而足,形成了各个领域的组合拳。主要的有以下几种:

 

一是舆论围攻。即在国际上,?#20204;?#22823;的舆论宣传,对中国进行全方位的诬蔑歪曲和攻击,压制中国的声音,鼓吹资产?#20934;?#27665;主、自由、法治、人权。对美国则进行全方面位的包装和美化,垄断话语权,形成道义优势。在中国国内则影响中国舆论,进一步压制中国在国际和国内问题上的话语权,甚至直接控制中国?#25945;澹?#22312;国内压迫无产?#20934;断确?#38431;的中国共产党党的宗旨、路线、方针、政策,美化美国,误导中国民众,在中国民众特别是知识分子、教育系?#22330;?#25919;府官员中培植厌华亲美意识和势力。

 

二是理论欺骗。即编造政治、经济、文化、民族、宗教、历史、人权等领域的各种陷阱式理论,误导中国政治、经济、文化思想,瓦解中国的社会主义、传统文化的价值体系和思维体系,干扰中国共产党的路线方针、政策和决策。

 

三是内应培植。主要是通过互派留学生、客座教授交流、课题共同研究、独?#39318;手?#30740;究、理论研讨交流等方法,培植各个领域否定中国社会主义制度并赞扬和宣传美国各种伪理论的学者(?#34892;?#32654;其名曰“公共知识分子”),使美国?#26102;?#23478;在的政治、经济、军事、文化、贸?#20303;?#37329;融、民族、宗教、法律等方面的捏造的思想理论为中国所接受,从思想、意识和精神上控制中国。

 

四是拉拢腐蚀。直接贿赂中国政府官?#20445;?#20351;之为美国的利益开绿灯,控制中国经济领域的重大决策和法律委规制订。这些官员一旦东窗事发,多数逃向美国,寻求庇护。

 

五是经济要挟。即利用中国的海外投资和一部分官员在美有资产的弱点,以?#36784;?#36164;产的方式,要挟中国政府的经济政策制订,要挟部分官员支持美国的有关主张。

 

六是封锁打击。在宣传陷阱式的各种理论,让中国接受的同时,对中国国内有识之士和国?#25910;?#20041;学者,进行理论打击,歪曲其形像,封锁其发言权。

 

七是歪曲诬蔑。对中国共产党领导全国人民进行社会主义革命和建设的客观的历史事?#21040;?#34892;歪曲,对党的领导者、人民英雄和先进典型进行诬蔑歪曲,搞乱视听,误?#27982;?#20247;。

 

手段极多,难以全部总结。

 

五、反制美国肢解战略的对策

 

中国人民是爱好和平的。中国人民会问,我们如此重视中美关系,美国为什么还要肢解中国呢?肢解中国是由美国?#26102;?#23478;集团的?#24247;簾局示?#23450;的,“怀璧其罪”,这也由中国丰富的物?#39318;?#28304;、深厚的历史文化传?#22330;?#22362;定的政治统一和对世界和平的不懈?#38750;?#20915;定的。在美国?#26102;?#23478;集团看来,这必然危及其最终利益?#38750;蟆?#25152;以,肢解中国是其必然选择。对肢解战略的破解是一个长期的系统工程,必须树立一盘棋思想,在思想、意识、政治、经济、军事、文化、外交、舆论等方面同时努力。

 

(一)高举马列主义和毛泽东思想旗?#27169;?#29992;科学的独立自主的价值体系教育人民群众。

 

多年来,因为一直接受所谓西方的普世价值观影响,弱化独立自主的价值体系,加之以美国为首的西方进行思想意识形态的渗透,我们的精神已经十分空虚。我们有众多电台、电视台、报?#20581;?#21002;物、网站、出版社,但是,我们却没?#34892;?#25104;自己的舆论;我们有那么多的大学、专家、教授、研究员、博士、硕士,但是,我们却没有生产出自己的思维体系;我们有那么多的作家、编?#32429;?#23548;演、演?#20445;?#27599;年耗费大量时间、金钱、人力、物力,但是我们的文?#31449;?#21697;少得可怜。随着文化市场化、教育市场化,党对舆论、教育和文?#23637;?#20316;的影响力已经十分微弱,这才是导致这种?#36136;?#30340;根本原因。必须坚持马列主义、毛泽东思想为指导,真正用马克思?#24515;?#20027;义中国化的最新理论成果武装头脑,指导工作,形成并增强对西方?#26102;?#20027;义思想的辨别力、免疫力和批判能力。

 

(二)加强党对政治、经济、军事、教育、科学、文化等领域的领导,?#20204;?#26377;力的领导来反击分裂肢解中国的图谋。

 

中国共产党的坚强领导是维护中国统一、确保中国崛起的关键。“团结就是力量”,中国共产党是当今中国惟一能够将全国人民团结在一起的力量,必须坚持党的领导,抓好党的自身建设,确保党的性?#39318;?#26088;,贯彻党的路线方针政策,反对多党制、军队国?#19968;?#19968;人一票?#35748;?#38449;理论。中国共产党的领导地位是历史形成的,这个领导的正确性在历史中得到了充分的检验和证明,也得到了全国人民的承认和拥护。其他团体?#35753;?#26377;领导中国人民的资历和资格,其所谓的领导能力也是子虚乌有。党的领导必须体现在政治、经济、军事、文化等各个领域,实现全国人民团结一致,共同抵制西方肢解中国的战略图谋。

 

(三)认清并揭批美国?#26102;?#23478;集团肢解中国的阴谋,确保思想上意识上的清醒。

 

美国是?#26102;?#20027;义的美国,不是美国人民的美国,这与社会主义国家的人民民主性有?#23616;?#19981;同。美国?#26102;?#23478;集团为了维护和扩张自己的利益,实现对内压迫剥削和对外掠夺扩张,建立了5种组织:一是政治组织。政府包括总?#22330;?#35758;会、法?#28023;?#36127;责保护美国?#26102;?#23478;集团掠夺海外利益的行为和解和?#26102;?#23478;集团内部利益纷争,这个组织又?#30001;?#20102;联合国、北大西洋公约组织、美日韩联盟组织、美澳新联盟组织、国际法庭等多种政治组织。二是经济组织。主要是跨国公?#23613;?#20449;用评级机构、标准机构、专利机构?#21462;?#36825;个组织?#30001;?#20102;WTO、国际货?#19968;?#37329;组织、世界银行等经济组织,可以绕过国家主权,实施对其他国家的经济侵略。三是军事组织,包括庞大的美国军?#21360;?#20891;事基地和军事同盟。四是舆论组织,包括各大网站、电台、电视台、报?#20581;?#21002;物、出版社、?#32654;?#22366;电影基地等,负责按美国?#26102;?#23478;集团的意志宣传美式价值观理论,打压其他国家的话语权。五是思维组织。包括大学、研究机构、智?#19968;?#26500;、非政府组织,这个组织极其重要,它实际上负责按照美国?#26102;?#23478;集团的需要生产并推广各种精神、思想和意识的鸦片。五种组织在?#26102;?#23478;集团的指挥下,相互配合,统一行动,共同实施对世界其他国家的掠夺,在世界?#27573;?#20869;落实美国的各种战略,具有极强的隐蔽性和欺骗性。要认清美国的?#23616;剩?#35748;清美国对华战略的?#23616;剩?#35748;清其所谓“三权分立、权力制衡”的虚伪性,识破其肢解中国的种种阴谋,保持对美国所谓价值体系、舆论攻击的免疫力和警惕性。

 

(四)采取强力措施清除?#26102;?#20027;义对中国经济主权的控制,确保国家经济主权的完整性和独立性。

 

经济是一国生存与发展的基础,在政治上坚定党的领导的同时,在经济上清理美式经?#32654;?#35770;的影响,用社会主义经?#32654;?#35770;指导中国经济社会建设,确保社会主义公有制主体地位,实现社会公平,消除两极分化;收回经济主权,建立独立自主的经济体系,破除对西方依赖,跳出西方设置的经济陷阱。同时,发展同第三世界的经济贸易联系,扩大世界市场,加强与世界其他国家尤其是第三世界国家的友好联系,打破西方对世界市场的垄断,为中国的发展开拓国际舞台。

 

注 释:

[1] [美]沃尔特.拉菲伯(walter lafeber):《美国、俄国和冷战(1945-1992)?#32602;ˋMERICARERUSSIAANDTHEWORLD)纽约1993年版,第9页。转引自《意识形态与美国对苏联和中国的政策?#32602;?#24352;宏毅著 2011年3月第1版,人民出版社,第60页。

[2] [美]维森特.戴维等:《美国外交政策中的意识形态――洛克自由主义?#29420;罚?#32445;约1973年版,第54页。转引自《意识形态与美国对苏联和中国的政策?#32602;?#24352;宏毅著 2011年3月第1版,人民出版社,第60页。

 

(  转自:昆仑策网【作者授权】,转自“南湖小舟” )

 

2.webp.jpg

 


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民?#24688;?#26512;实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。?#38431;?#24744;积极参与和投稿。

电子邮箱:[email protected]

更多文章请?#30784;?#26118;仑策网?#32602;?#32593;址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.68484498.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学?#23433;?#32771;;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、?#38431;?#21508;位网友光临阅?#28291;?#25991;明上网,依法守规,IP可查。

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • ?#35745;?#26032;闻

    友情链接
    备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(?#26412;?有限公?#26223;?#26435;所有 举报邮箱:[email protected]
    海南4+1软件