|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 發展戰略 > 閱讀信息
趙可銘:必須排除新自由主義對我國經濟改革的干擾
點擊:  作者:趙可銘    來源:紅色文化網  發布時間:2018-10-19 09:45:48

 

       【摘要】:黨的十八大以來,市場越來越煥發活力,國有經濟民營經濟聯袂發展,這是有目共睹的事實。這些新自由主義者在這個時候,有意無意配合美國給我國施壓,還有一個重要表現,就是他們把現在的中國說得一無是處。媒體上講一些經濟建設成就,他們就斥之為虛驕之氣;我國領導人在國際會議上支持經濟全球化,主張引領經濟全球化,就被他們批評是想當頭。習近平總書記說核心技術必須拿在自己手上,他卻說摩爾定理決定了中國不可能趕超,用搞兩彈一星的模式搞不了創新。這些人的一些言論,明擺著就是沖著總書記的指示來的。作為共產黨人,這樣做是違反了黨章的;作為共和國的官員,這些言論是違反憲法的。要從政治的高度來看待新自由主義的理論觀點,通過充分的擺事實、講道理以正視聽,讓更多的人,特別是青年認清這些新自由主義理論觀點的本質,把他們的錯誤理論觀點的危害降到最低程度。

 

今天座談會的主題是結合實際,深入學習習近平總書記堅持中國特色社會主義基本經濟制度,堅持把國有企業做大做強做優的重要思想,堅定地支持和維護以習近平同志為核心的黨中央在新形勢下對進一步深化改革作出的一系列重大決策,排除一些人的錯誤傾向,特別是新自由主義對我國經濟改革的干擾和誤導,推動改革沿著中國特色社會主義方向繼續深入發展。這是非常必要的。

前些日子,有些人在網絡上發了不少言論,某論壇中有的人放了不少雜音,在干部群眾中引起了很大思想混亂。當然,對某論壇的觀點也不能一概而論,也有一些正確的或比較正確的觀點,比如胡鞍鋼等同志的發言我看就比較好。而那位著名經濟學家則不然,他不光在那個論壇上,他一貫的言論就是主張私有化。他的邏輯是,既然搞中國特色社會主義經濟,就要市場化,市場化就必須私有化,只有私有化才能造成一個個市場主體去充分競爭。國有企業等公有制企業是妨礙市場競爭的,是要不得的。還有一位高級干部,除了在那個論壇上,在別的場合還有一個講話,題目是《不要過分糾纏所有制問題》,他認為糾纏所有制問題就影響改革,他主張取消所有制分類,實際上是批評十八大以來的黨中央堅持社會主義改革的基本方向。上述兩位同志的這些觀點在經濟學領域有相當的代表性,深深影響了一些青年學者。我們要看到,這些雜音的發生,有一個很大的背景,即中美貿易摩擦。貿易摩擦只是一個方面,只是美國特朗普政府反華的一個“抓手”,目前美國在各個領域都在跟我們撕扯,其真實目的是要搞掉我們的工業制造2025,釜底抽薪,從根本上搞垮社會主義中國。我認為中國現在面臨著改革開放以來國際上最大的壓力。在大敵當前之下,這些同志不是力挺以習近平同志為總書記的黨中央,而是散布這些與黨離心離德的言論,他們是有意或無意中配合了美國的對華攻勢。

那位經濟學家等人的言論的切入點,是把國企和民企對立起來,反對“國進民退”。有持新自由主義觀點的人說,經過調研發現,在廣州、深圳、浙江這些民營企業發展最好的地方,都是國有企業高歌猛進,民營企業活不下去了,甚至是“哀鴻遍野”。這顯然是夸大其詞。當然,目前民營企業的確遇到不少困難,這是由國際國內多種復雜原因造成的,怎么能歸罪于國有企業呢?國有企業目前也有不少困難哪!多年來,他們就是這樣,蓄意制造國有企業和民營企業的絕對對立。實際上,在國際資本主義已經形成世界體系的歷史條件下,在實行社會主義市場經濟的國內條件下,國企和民企從根本上說不是對立的,而是相輔相成的。國有企業的主導作用,公有制的主體地位,是保障中國社會主義制度、抵御國際資本吞噬的根本保證。只有有了這個強大靠山,才能避免民營企業被國際資本吞噬的危險,從而得以不斷發展壯大。這是過去的歷史經驗反復證明了的。舊中國的民營資本為什么發展不起來,不就是因為在列強的虎視眈眈之下,它們孤立無助嗎?所謂“國進民退”是一個偽命題。看看哪個民營企業不是依靠國有企業創造的條件,包括經濟條件、技術條件、人才條件、市場銷售條件才發展起來的呢?要用歷史和現實中的鐵的事實,戳穿這些人的謊言。要引導民營企業擦亮眼睛,分清是非,千萬不要聽信這些人的挑撥,而要緊緊地和國有企業團結在一起,共同抵御國際資本的吞噬。

還應當特別指出的是,為了達到離間國企、民企的目的,有的經濟學者甚至制造民營企業的恐慌,散布所謂“第二次公私改革”,說是要消滅民企啦,等等。我碰到兩個民營企業的小老板,都是部隊的轉業軍人。他們問我是不是要搞第二次公私合營的改革,消滅私企?我說,這是造謠,根本沒有的事。習近平總書記反復強調了“兩個毫不動搖”,你們怎能相信網絡上的那些傳言?

 

這些新自由主義者就是這樣,他們一方面挑撥民營企業的對立情緒,制造混亂,一方面又公開主張取消所有制分類。三類所有制企業是客觀存在的,怎么取消,改個稱呼就不存在了?他們實際上就是主張徹底私有化。他們說把產權放在第一位,淡化所有權,就是主張私有制的所有權至上。

還有一點,就是他們為了取消國企而唱衰國企、妖魔化國企。多年來,這些人一直斥責國企效率低下,國企與民爭利,國企滋生腐敗,國企阻礙創新,因此國有企業就沒有存在的合理性,應該把它取消。這些危言聳聽的話,根本經不住事實的檢驗。當然,中國這么大,市場這么大,個別事例也可能有,但是一捧土怎能代替泰山呢?他們把習總書記講的市場在資源配置中起決定作用和更好發揮政府宏觀調控的作用絕對對立起來。那位著名經濟學家反復講,幾十年來什么時候政府少管,市場作用發揮就充分,經濟發展就快,改革就前進;什么時候受到政府的“干擾”,什么時候經濟發展就減慢,改革就倒退,而且他所指的時間,就是黨的十八大以來這幾年。他們認為,以習近平同志為核心的黨中央關于在搞好國有企業改革、發揮市場在資源配置中決定作用的同時更好地發揮政府的作用的精神,干擾了市場資源配置,這完全是胡言亂語。黨的十八大以來,市場越來越煥發活力,國有經濟民營經濟聯袂發展,這是有目共睹的事實。

這些新自由主義者在這個時候,有意無意配合美國給我國施壓,還有一個重要表現,就是他們把現在的中國說得一無是處。媒體上講一些經濟建設成就,他們就斥之為虛驕之氣;我國領導人在國際會議上支持經濟全球化,主張引領經濟全球化,就被他們批評是“想當頭”。一此同時,他們卻把美國說得是多么多么高大上。吉林有一個學院的院長說:美國根本沒有走下坡路,美國還在向前發展,美國領導世界一百年沒有一點問題,中國政府錯誤估計了美國,犯了大錯誤。今天又看到有人散布中國將面臨“十大殘酷現實”。他們就是這樣,長美國的威風,滅中國人民的志氣。這不是配合特朗普政府攻擊、打壓中國嗎?如果我們聽信了這些蠱惑,還哪里有什么制度自信?大家都知道,抗戰時期,最有名的漢奸,就是鼓吹抗戰必亡,中國人只有投降一條路可走。那位著名經濟學家在一次報告中說,集中精力辦大事這個社會主義優勢,現在用來搞創新發展根本就不行。習近平總書記說核心技術必須拿在自己手上,他卻說摩爾定理決定了中國不可能趕超,用搞“兩彈一星”的模式搞不了創新。這些人的一些言論,明擺著就是沖著總書記的指示來的。作為共產黨人,這樣做是違反了黨章的;作為共和國的官員,這些言論是違反憲法的。

要從政治的高度來看待新自由主義的理論觀點,通過充分的擺事實、講道理以正視聽,讓更多的人,特別是青年認清這些新自由主義理論觀點的本質,把他們的錯誤理論觀點的危害降到最低程度。同時,建議在我們黨內嚴肅政治紀律,絕不能允許他們肆無忌憚地發表與習近平新時代中國特色社會主義思想和中央大政方針相悖的東西。國防大學西安政治學院一個教授發表違反政治紀律的言論,很快就被處分了。像某論壇上一些高級干部和著名黨員學者發表那么多違紀的言論,難道他們是特殊資格的黨員嗎?

總之,必須牢固樹立“四個意識”,必須堅決維護以習近平同志為核心的黨中央的權威,必須把思想統一到習近平新時代中國特色社會主義思想上來。只有這樣,我們才能頂住美國特朗普政府的壓力,才能萬眾一心,形成經濟、政治、思想上的鋼鐵長城,戰勝一切來自國內、國際上的一切風險和挑戰,把民族偉大復興之舟駛向勝利的彼岸。

【本文原載“紅色文化網”。】

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    海南4+1软件